ይዘት መገልበጡ ጥሩ አይደለም

የባር ሲምፕሰን ቅጅ 1

በመጀመሪያ የእኔ ማስተባበያ-እኔ ነኝ ጠበቃ አይደለም. ጠበቃ ስላልሆንኩ ይህንን አስተያየት ልፅፍ እንደ አስተያየት ነው ፡፡ በ LinkedIn ላይ ፣ ሀ ንግግር በሚከተለው ጥያቄ ተጀምሯል

በብሎጌ ላይ መረጃ ያገኘሁትን መጣጥፎች እና ሌሎች ይዘቶችን እንደገና መለጠፍ ህጋዊ ነው (በእርግጥ ለትክክለኛው ደራሲ ምስጋና ይሰጣል) ወይም በመጀመሪያ ከደራሲው ጋር መነጋገር አለብኝ…

ለዚህ አንድ ቀላል ቀላል መልስ አለ ግን በውይይቱ ውስጥ የብዙዎች ምላሽ በፍፁም ሞቅሁ ፡፡ አብዛኛው ህዝብ በእውነቱ በእውነቱ በእውነቱ ምላሽ ሰጠ ስለ ሕጋዊነታችን በብሎጋቸው ላይ መረጃ ሰጭ ያገ orቸውን መጣጥፎች ወይም ይዘቶች እንደገና ለመለጠፍ ፡፡ መጣጥፎች ይለጠፉ? ይዘት? ያለ ፈቃድ? ጤና የለህም?

የባር ሲምፕሰን ቅጅ 1

የሕግ ክርክር ፍትሃዊ አጠቃቀምን በሚመለከት እንዲሁም የቅጂ መብት አንድን ኩባንያ ወይም ግለሰብ እንዴት እንደሚጠብቅ እንዲሁም ይዘቱ በሌላ ጣቢያ ላይ ከተገኘ ይቀጥላል ፡፡ አንድ ቶን ይዘት የሚጽፍ ሰው እንደመሆኔ መጠን እሱ ትክክል እንዳልሆነ ልንነግርዎ እችላለሁ ፡፡ ህገወጥ ነው አላልኩም was ነው አልኩ ስህተት.

በሚያስደንቅ ሁኔታ ፣ ተእታ የእኔ ይዘት በቀን ከ 100 ጊዜ በላይ በእንግዶች እንደሚቀዳ ስታቲስቲክስ ይሰጠኛል። በቀን 100 ጊዜ !!! ያ ይዘት ብዙውን ጊዜ በኢሜል ይሰራጫል some ግን የተወሰኑት በሌሎች ሰዎች ጣቢያ ላይ ያደርጉታል ፡፡ አንዳንዶቹ ይዘቶች የኮድ ናሙናዎች ናቸው - ምናልባትም ወደ ድር ፕሮጄክቶች ያደርጉታል ፡፡

እኔ በግሌ ይዘት እንደገና እለጥፋለሁ? አዎ… ግን ሁል ጊዜ በፍቃድ ወይም ይዘቱን የፈጠረውን የጣቢያ ፖሊሲ በመከተል ፡፡ እባክዎን እንዳልናገር ያስተውሉ ባለቤትነት. በለጠፉት ይዘት ላይ የኋላ አገናኝ መወርወር ፈቃድ አያስገኝም… ፈቃድ ለእርስዎ በቀጥታ መሰጠት አለበት። ሙሉ ግምገማ ለመፃፍ ከባድ ስራን ከመስራት ይልቅ የግብይት ቴክኖሎጂ ኩባንያዎች በመድረክ ወይም በሶፍትዌራቸው ላይ እኔን እንዲያዩኝ እፈልጋለሁ ፣ ብዙውን ጊዜ ወደ ልጥፉ ሊያደርጉት የሚፈልጉትን ድምቀቶች እጠይቃለሁ ፡፡ እነሱን ለማተም የገለጹትን ፈቃድ ይሰጡአቸዋል ፡፡

ከቅጂ መብት ውጭ ፣ የፈጠራ ችሎታዎችን (Commons) ን ከመጠቀም ጎን ለጎን እሳሳለሁ ፡፡ የፈጠራ የጋራ በጣቢያው ላይ ያለው ስራ ያለ ስያሜ በባህርይ ብቻ መገልበጥ ወይም አለመቻሉን ወይም ተጨማሪ ፍቃድን የሚፈልግ እንደሆነ በትክክል ይገልጻል።

እያንዳንዱ ንግድ የይዘት አሳታሚ በሚሆንበት ዘመን ልጥፉን ከሌላ ሰው ይዘት ጋር ለመቅዳት እና ለመለጠፍ ያለው ፈተና ጠንካራ ነው ፡፡ ምንም እንኳን በየቀኑ አደገኛ እየሆነ ያለው አደገኛ እርምጃ ነው (ለብሎግገሮች እንዲከሰሱ ብቻ ይጠይቁ ትሬሃቨን) ክሶቹ ትክክለኛ ቢሆኑም ባይሆኑም your እምብርትዎን ወደ ፍርድ ቤት በመጎተት እና እርስዎን ለመጠበቅ ጠበቃ መጠየቅዎ ጊዜ የሚወስድ እና ውድ ነው ፡፡

የራስዎን ይዘት በመጻፍ ያስወግዱ ፡፡ ማድረግ ደህንነቱ የተጠበቀ ነገር ብቻ ሳይሆን ማድረግም ጥሩ ነገር ነው ፡፡ ጣቢያዎቻችንን ለማዳበር (እንደ ብዙ ኩባንያዎች ሁሉ) ብዙ ጊዜ እና ጥረት አውለናል ፡፡ ይዘትዎን በማንሳት እና በሌላ ጣቢያ ላይ ማቅረቡ attention ሁለቱንም ትኩረት የሚስብ እና አንዳንዴም ገቢን እንኳን የሚስብ ነው ፡፡

ምስል: ባርት ሲምፕሶም ሰሌዳ ሰሌዳ ስዕሎች - ስዕሎች

13 አስተያየቶች

  1. 1

    ዱዴ በጠቅላላው ህጋዊነት እና ስህተት ውስጥ ፍጹም ትክክል ነዎት ፡፡ ትክክል አይደለም እና በአንዳንድ ሁኔታዎች የድንበር መስመር ህገወጥ ነው ፡፡ ከ 10 እስከ 20% የሚሆኑት በብድር + አገናኝ ጥሩ እንደሆኑ አንዳንድ ቦታዎችን አንብቤያለሁ ፣ እና ሁሉም በአውዱ ላይም ይወሰናል። ሻካራ ፣ “ኮላጆች” እና ሌላ ዓይነት ነገሮች ትንሽ ተጨማሪ ልልነትን ያገኛሉ ፡፡

    ግን እኔ ማለት አለብኝ ፈቃዱን ሙሉውን ወይም ከፍተኛውን ክፍል “እየለጠፉ” ከሆነ ብቻ ነው።

    ለምሳሌ ፣ እኔ በማህበራዊ አውታረመረቦች ውስጥ አንድ ቁራጭ የምጽፍ ከሆነ እና እርስዎን ለመጥቀስ ከፈለግኩ ፣ Douglas Karr እና ልጥፌ ከ 600 - 1200 ቃላት ለናሙና ነው… እና እኔ ከአንዱ ልጥፎችዎ ውስጥ አንድ ጥቅስ መጠቀም እፈልጋለሁ አንድ ጥቅስ እጠቀማለሁ እና ፍቃድ ሳልጠይቅ የባለቤትነት መብትን አቀርባለሁ ፡፡

    ከሁሉም በላይ በመስመር ላይ ከለጠፉት እና እንደዚህ በመሆናቸው አሁን እርስዎ “የህዝብ” ነዎት እና እኔ ከጠቀስኩበት ፈቃድ ለመጠየቅ ከፈለግኩ አንድ ነገር መለጠፍ የማይቻል ይሆናል - አንዳንድ ሰዎች ቀናትን ፣ ሳምንቶችን ይወስዳል ወይም በጭራሽ መልስ አይሰጡም ፡፡ ነገር ግን ስለ ቃላት ብዛት ያለውን ክፍል ልብ ይበሉ… አንድ ጥቅስ 1 ዓረፍተ ነገር… 2 ቢበዛ ይሆናል ምናልባት ምናልባት ከ 1 - 100 ዓረፍተ-ነገሮች ውስጥ 200 ዓረፍተ-ነገር ይሆናል ፡፡

    እና a እኔ ጠበቃም ሆነ ምንም አይደለሁም ስለዚህ ይህ በእርግጥ የራሴ አስተያየት ነው ፡፡

  2. 2

    የኦ.ሲ.ፒ. (የሌሎች ሰዎችን ይዘት) ማሻሸት ማድረግም ትክክል አይደለም ፡፡ የተጠበቀው የአዕምሯዊ ንብረት ወይም ሀሳብ ነው ፡፡ ቃላቱ ብቻ አይደሉም ፡፡ ቁጥር…

  3. 4

    ስለተቀረጹ ጽሑፎች ምን ይሰማዎታል? ለአዲሱ መጣጥፌ መሠረት ሆኖ አስደሳች ወይም አነቃቂ ሆኖ ካገኘሁት አንድ ብሎግ ላይ ብዙውን ጊዜ አንድ አንቀፅ አወጣለሁ ፡፡ እኔ ሁልጊዜ የጀርባ አገናኞችን እና ዱቤን አካትቻለሁ።

    • 5

      ስለእነሱ የሚሰማኝ አይደለም ፣ ሎሬን… የጣቢያው ባለቤት ምን እንደሚሰማው ፡፡ የተቀረጹ ጽሑፎች አሁንም ይዘትን እየገለበጡ ነው - ምንም ያህል ትንሽ ቁሱ ምንም አይደለም ፡፡ ሌሎችን እንደ ማስተማር ያሉ ነገሮችን የምታከናውን ከሆነ ደጋፊዎች “የተቀረጸ ጽሑፍ‘ ፍትሃዊ አጠቃቀም ’ነው” ይላሉ ፡፡ ሆኖም ፣ እኛ የእኛን ምርት እና የንግድ ሥራ የሚገነባ ብሎግ ያሉን ከእነዚያ ቅንጥቦች ትርፍ እያገኘን ነው ፡፡ በተዘዋዋሪም ቢሆን ፣ እራስዎን ሲከሰሱ ሊያገኙ ይችላሉ ፡፡

      • 6

        አንድ የተቀረጸ ጽሑፍ ሁል ጊዜ ፍትሃዊ አጠቃቀም ይመስለኛል። ችግሩ ሰዎች የፍትሃዊ አጠቃቀምን አጠቃላይ ፅንሰ-ሀሳብ አላግባብ እና አላግባብ መጠቀማቸው ነው ፡፡ የተቀነጨበ ምን እንደሆነ እና እንዴት እንደምንረዳው የሚለው ጥያቄ በእውነቱ እዚህ አስፈላጊ ነው ፡፡

        ፍትሃዊ አጠቃቀም በግልፅ የተቀመጠ ሲሆን ፍትሃዊ አጠቃቀም ምን እንደሚል ብቻ ማንበብ አለብዎት ፡፡ እዚህ በደንብ ተብራርቷል- http://en.wikipedia.org/wiki/Fair_use

        ለጣቢያው ባለቤት የተቀነጨበ ጽሑፍ ለማቅረብ ቴክኒካዊ መንገዶች አሉ ፣ እናም አንድ ደራሲ በምግባቸው ለምሳሌ ያንን ካቀረበ ፣ ይህ “የተቀነጨበ ጽሑፍ” እንደሆነ ተገንዝቧል ፣ እኛ እንደ “ብሎግ መምረጥ” መምረጥ እኛ ብሎገሮች የራሳችን አይደለም የትኛውን አንቀጽ እንደ ተቀንጭቦ ለመጠቀም እንፈልጋለን ፡፡

        አንድ የተቀነጨበ መግለጫ ካልተገለጸ ታዲያ ለጽሑፍዎ አውድ ለመስጠት እና አገናኝን ከጽሑፉ ላይ የሚገኘውን ጥቅስ መጠቀሙ ጥሩ ይመስለኛል ፡፡ የእርስዎ ጽሑፍ የመጀመሪያ መሆኑን ያረጋግጡ እና ጥቅሱ / የተቀነጨበው ነጥቡን ለማሳየት ወይም አንድን ሰው ለመጥቀስ ብቻ ነው ፡፡ እሱ የጽሑፉ ትንሽ ክፍል መሆን አለበት ስለሆነም እሱ በእውነቱ መዘባበቻ ወይም በቀላሉ መፃፍ አይደለም ፣ ግን ወደ ኤዲቶሪያል ፣ ትችት ፣ አስቂኝ እና ወደወደዱት መውደቅ አለበት።

        ከመጀመሪያው መጣጥፉ ጥቅም ላይ ወደዋለው የቃላት ብዛት ሁልጊዜ ይመለሳል እና ምን ያህል እየፃፉ ነው በእውነቱ ለውይይቱ ወይም ለርዕሱ እሴት እየጨመሩ ነው? ወይም ሌላ ሰው የተናገረውን ብቻ እየዘገቡ ነው እና የእርስዎ መጣጥፉ በዚያ ጽሑፍ ውስጥ ብቻ እና ሙሉ በሙሉ የተመሠረተ ነው? እሴት ካልጨመሩ ምን እየሰሩ እንደሆነ እጠይቃለሁ ፡፡ በሌላ ወገን ውስጥ ካሉ ፣ አንድን ሰው ወይም ጽሑፋቸውን በመጥቀስ ለምሳሌ አስተያየትዎን ለመደገፍ ከዚያ ይሂዱ ፡፡ ለዋናው ጽሑፍ የበለጠ ተጋላጭነትን ለማምጣት ብቻ ነው እናም በጥያቄ ውስጥ ያለው ጦማሪ በጽሑፋቸው ውስጥ ገንዘብ ለማግኘት በውስጡ ካለ ይህ ያኔ ብቻ ይረዳል ፡፡

        • 7

          የራስዎን ነጥብ ፣ ኦስካር challengingን እየተቃወሙ የእኔን ይደግፋሉ ፡፡ ለጉዳዩ ቁልፍ የሆነው “ፍትሃዊ አጠቃቀም” በትክክል ምን እንደ ሆነ የሚያረጋግጥ ወይም የማያስተባብል ልዩ መስፈርት አለመኖሩ ነው ፡፡ የቃላቱ ብዛት ከእሱ ጋር ምንም ግንኙነት የለውም (ይመልከቱ- http://www.eff.org/issues/bloggers/legal/liability/IP) ከተከሰሱ… ወደ ፍርድ ቤት ይሄዳሉ እናም በዚያው ውሳኔ ተወስኗል ፡፡ በዚያን ጊዜ ፣ ​​የእኔ ግምት ቀድሞውኑ ብዙ ጊዜ እና ምናልባትም ገንዘብን አሳልፈዋል ማለት ነው ፡፡ ያ የማስጠንቀቂያዬ ቃል ነው - ብሎገሮች ጥንቃቄ ማድረግ አለባቸው ፡፡

  4. 8

    እንደ ገንቢ ፣ ብዙውን ጊዜ ከገንቢ ብሎጎች ጋር በዚህ መንገድ አያለሁ። ገንቢዎች እንደ ማይክሮሶፍት ገንቢ ኔትወርክ (ኤም.ኤስ.ዲ.ኤን.) ከመሰለው ጣቢያ ላይ ኮዱን ይወስዳሉ ፣ በልጥፋቸው ውስጥ ያካተቱ ፣ ምንጩ ከየት እንደመጣ ማጣቀሻ ማቅረብ ካልቻሉ እና በኮድ ላይ የራሳቸው እንደሆኑ አድርገው አስተያየት ይሰጣሉ ፡፡ ኦሪጅናል ሥራ መሆኑን በግልጽ ባይገልጹም ፣ ሥራውንም አይጠቅሱም ፡፡ ይህ የመጀመሪያ ስራ እንደሆነ እና እርስዎም በዚህ ጉዳይ ላይ ባለሥልጣን እንደሆኑ እንዲሰማዎት ያደርግዎታል።

    ይህ ሁሉ ይዘት በእውነቱ የሁለተኛ ደረጃ ትምህርት ቤት ውስጥ ሌሎች ሥራዎችን እና ሌብነትን በመጥቀስ ሁላችንም ወደ ተማርነው ወይም መማር ነበረብን ፡፡ ለብዙዎች ምንም ጉዳት የሌለው ቢመስልም ሥነምግባር የጎደለው ነው ፡፡ ፖስተሩ ይዘቱን እንደገና ለመለጠፍ ፈቃድ ቢያገኝም አሁንም ምንጫቸውን የመጥቀስ ግዴታ አለባቸው ፡፡

  5. 9

    ጽሑፍዎን በከፍተኛ ፍላጎት ያንብቡ ፣ ብዙዎቻችን በቅጂ መብት የተያዙ ይዘቶች የወ / ሮ ፈቃድን በመለጠፍ / በማተም ጥፋተኛ ነን ብዬ አስባለሁ ፡፡

    BTW ፣ ልክ ሲገርሙ ፣ የባርት ሲምፕሰን ግራፊክ ለመለጠፍ ፈቃድ አገኙ?

  6. 11
  7. 12

    ሃይ ዳግላስ።

    ይዘት አይኤስ ከሌላ ብሎግ ከሌላ ብሎግ የተቀዳ ከሆነ ማወቅ እፈልጋለሁ ፡፡ . . እና ከዚያ ጦማሪው ይበሳጫል ፣ ይዘቱ እንዲወገድ ይጠይቃል። . . ይዘቱ ወዲያውኑ ይወገዳል እና ይቅርታ ይላካል። . . ታዲያ ጦማሪው ክስ የመመስረት መብት አለው?

    አመሰግናለሁ እናም ከእርስዎ ተመል hea ለመነሳት በጉጉት እጠብቃለሁ

    • 13

      አዎ ኬልሲ ፡፡ ይዘትን መስረቅ መስረቅ ነው ፣ ከተያዙ በኋላ ይቅርታ መጠየቅ ሀቁን አይለውጠውም ፡፡ ያ ማለት - ካስወገዱት በኋላ በሕጋዊ መንገድ ማንንም ተከትዬ አላውቅም ፡፡

ምን አሰብክ?

ይህ ጣቢያ አይፈለጌን ለመቀነስ Akismet ይጠቀማል. አስተያየትዎ እንዴት እንደሚሰራ ይወቁ.