20 አስተያየቶች

  1. 1

    እኔ በአንድ ነጥብ ላይ አልስማም ፣ @Robbyslaughter እና በሌላ እከራከራለሁ ፡፡ አንድ የድር ደንበኛ ለዴስክቶፕ ደንበኛው ከሚያደርገው ይልቅ ኢሜል ለመጨበጥ ለመደበኛው ጊዜ ይወስዳል ፡፡ አብዛኛዎቹ ተጠቃሚዎች በከፍተኛ ባንድዊድዝ መሰረተ ልማት ላይ አይቀመጡም ፣ ግን የድር ደንበኞች ይቀመጣሉ!

    መረጃው በተጠቆመበት መንገድ እና በተቀመጠበት የአገልጋዩ ኃይል ምክንያት ለጉግል መተግበሪያዎች የድር ደንበኛው ከዴስክቶፕ ደንበኛው ይልቅ ኢሜልን ለመፈለግ በጣም ፣ በጣም ፈጣን ነው ፡፡ በዴስክቶፕዬ ብፈልግ ውጤትን ለማግኘት ብዙ ሰከንዶች ሊፈጅ ይችላል ፣ ግን የጉግል አፕሎውስ ፈጣን ነው ፡፡

    ምንም እንኳን በአደገኛ ሁኔታ እስማማለሁ። ያለ በይነመረብ ግንኙነት ኢሜሌን መድረስ መቻል እፈልጋለሁ ፡፡

  2. 2

    የሚገርመው ነገር የድር ደንበኛው ይችላል ሰርስሮ ማውጣት ከዴስክቶፕ ደንበኛ በበለጠ ፈጣን ኢሜል ፣ ምክንያቱም እርስዎ እንደተናገሩት በከፍተኛ የመተላለፊያ ይዘት መሠረተ ልማት ላይ ነው ፡፡ ግን ያንን ኢሜል በቀስታ ቧንቧ ወደ አሳሽዎ ለመላክ አሁንም አስፈላጊ ነው ፣ ስለሆነም በእውነቱ ፈጣን አይደለም ብዬ እከራከራለሁ! (ካለ ፣ በተጨማሪው ድር የላይኛው ክፍል ሁሉ ምክንያት ቀርፋፋ መሆን አለበት።)

    የ GMail ፍለጋ ከዊንዶውስ ፍለጋ ለ Outlook ከሚለው የበለጠ ፈጣን ነው ብለሃል ፡፡ ይህ በፍጥነት ሃርድዌር ምክንያት ነው ፣ ግን በተሻሉ ስልተ ቀመሮችም ጭምር ነው። የጉግል ዴስክቶፕን ፍለጋ ከአካባቢያዊ የኢሜል ደንበኛዎ ጋር ካገናኙ ከጂሜል የበለጠ ፈጣን ነው ብዬ እከራከራለሁ ፡፡

    በተጨማሪም ፣ አንድ መልዕክት በጂሜል መሠረተ ልማት አንዴ ከተገኘ በአንፃራዊነት በዝግታ ግንኙነት ላይ ለእርስዎ መታየት ያለበት አሁንም ችግር አለብዎት ፡፡

    ለማንኛውም አሁንም ከሁለቱም ዓለም ምርጡን ማግኘት ይችላሉ ፡፡ ኢሜል መቀበሉን ለማረጋገጥ የደመናውን ፍጥነት ለመጠቀም ከፈለጉ በድር-ደንበኛዎ ላይ ይዝለሉ። የመብራት ፈጣን ፍለጋዎችን ለማከናወን የደመናውን የማስላት ኃይል ለመጠቀም ከፈለጉ የዴስክቶፕ ደንበኛዎ ሊጠቀምበት ይገባል።

    የዴስክቶፕ ኢሜል ያሸንፋል ፣ እጅ ይጭናል!

  3. 3

    ከዳግ ጋር በሚመሳሰል ሁኔታ እስማማለሁ እና አልስማም አለኝ።

    በመጀመሪያ የትኛውም ቦታ መድረሱን መናገር እፈልጋለሁ በእውነቱ በየትኛውም መንገድ በክርክሩ ላይ እንደማመለከተው አልመለከትም ምክንያቱም እርስዎ በሚሄዱበት ጊዜ አሁንም የድር መልዕክቱን መጠቀም ይችላሉ ፣ ዴስክቶፕ ያንን አይሰርዝም ፡፡

    ፕሮ ዴስክቶፕ - እኔ በንቃት የምከታተልባቸው 3 መለያዎች እና አልፎ አልፎ የማጣራባቸው ብዙ ብዙዎች አሉኝ ፡፡ እኔ ለ 1 ቱ የዴስክቶፕ ደንበኛን ብቻ እጠቀማለሁ እና ያ የሥራዬ የቡድን መለያ ነው ግን ያ ከ IMAP ጋር በጣም ስለሚወዛወዝ ብቻ ነው ፡፡ ግን ባይሆን ኖሮ 3 ቱም በአንድ ቦታ ቢኖሩ ጥሩ ነበር ፡፡ እኔ ባለፈው ጊዜ ተንደርበርድን በዋናነት ተጠቅሜያለሁ እናም በትክክል ሰርቷል ግን በጭራሽ ትክክል ሆኖ አልተሰማኝም ፡፡

    ብዙ ከመስመር ውጭ ጊዜ / ሁኔታዎችን የሚቋቋሙ ከሆነ ኢሜል ማግኘቱ ጥሩ ነው ለራሴ ግን ለራሴ አንድ ዓይነት ግንኙነት ሳይኖርብኝ ቀርቻለሁ እናም እኔ ማድረግ የምፈልገው የመጨረሻ ነገር ስሆን በኢሜል ውስጥ ማለፍ ነው ፡፡ ለከባድ ተጓlersች (በሰማይ ውስጥ ቅድመ-ዋይፋይ) ይህ ሥራ አስፈላጊ ነው ፣ ልክ በአካባቢው ሌላ ማንኛውንም ነገር መጫን ስለምሠራ ሥራዬን መቀጠል እችላለሁ ፡፡

    ፕሮ ድር - ፍለጋ በጂሜል በፍጥነት እየነደደ ነው ፣ ግን ሌሎች ግን ያን ያህል ጥሩ አይደሉም። ይህንን በተመለከተ በቡድን በቡድን ደረጃ በጣም ከባድ ነው እናም ብዙ ጊዜ እኔ አንድ ሰው አሮጌ ኢሜል ለማግኘት በሚቀጥለው ቀን እስክመጣ ድረስ እጠብቃለሁ እላለሁ ፡፡ ግን በኢሜል ለማንኛውም ነገር ኢሜልን በመፈለግ ካየሁት በጣም ፈጣኑ ነው ፡፡ እኔ ደግሞ በእነዚያ ፍለጋዎች ውስጥ ማን ማን እንደ ሆነ ውይይቶቼ አሁን ደስ ይላቸዋል ነገር ግን ያ በእውነቱ 100% አግባብነት የለውም ፡፡

    ደግሞም ስለ እርስዎ የሚናገሩት ብዙ የላይኛው ክፍል በእውነቱ ብዙ ጊዜ ትክክል አይደለም ብዬ አስባለሁ ፡፡ የጄ.ኤስ. / ኤች.ቲ.ኤም.ኤል ጭነት እና ጣቢያውን የሚያስተዳድሩትን የሚመለከቱ ከሆነ ኮምፒተርዎ ከመሸጎጫ ስለሚያነበው በጣም ብዙ ጊዜ ሊፈለግ አይገባም እና በሌላ ሰው ኮምፒተር ውስጥ ካሉ በጣም የከፋ ይሆናል ፡፡ የዴስክቶፕ ደንበኛን ለመያዝ 🙂 ነገር ግን የድር ካፌን ምሳሌ በመጠቀም ላፕቶፕዎ አሁንም ቢሆን ትልቅ ጉዳይ ሊሆን አይገባም ፡፡ ኢሜሉን በትክክል ለማግኘት በሚመጣበት ጊዜ ፣ ​​ጂሜል ከጭንቅላት እና ከመሳሰሉት ጋር በሞላ ሙሉ ኢሜል ላይ የተስተካከለ ስሪት (ምናልባትም ጄሰን) ይልክልዎታል ፡፡

    እንዲሁም የዴስክቶፕ ደንበኛው (ምናልባት ይህን ከማድረግ ሊያቆሙት ይችላሉ ፣ ግን በጭራሽ በቅንብሮች አልተጫወቱም) አባሪዎችን በራስ-ሰር ያወርዳሉ ፣ ስለሆነም የጂሜል ሰው ባልነበረበት ጊዜ ከቤተሰብዎ በተጫነው የ 10 ሜጋ ምስል ላይ በመጠባበቅ ላይ ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ ልክ እንደከፈቱ እና ምን እንደ ሆነ ሲመለከቱ አባሪውን ችላ ማለት ይችላሉ ፡፡

    እንዳልኩት በአሁኑ ጊዜ የ GW ዴስክቶፕ ደንበኛን ብቻ እጠቀማለሁ እና ለ 2 ሌሎች የእኔ መለያዎች ድርን ብቻ እጠቀማለሁ ፡፡ ደንበኛን ለመጠቀም በአንድ ቀላል ውስጥ የተገነባውን የሁለቱን ጥቅሞች ማግኘት የምችልበት ድቅል ዓለምን በእውነት እወዳለሁ ነገር ግን በቅርቡ እንደሚመጣ እጠራጠራለሁ ፡፡ ስለዚህ ለእኔ ድር ብዙውን ጊዜ ትልቁ አሸናፊ ነው እናም ሁልጊዜ ለእኔ ለስላሳ ይመስላል። ግን በአንድ ተጠቃሚ ይለያያል ፡፡

  4. 4

    እኔ እንደማስበው ክርክሩ በየትኛው የተለዩ ምርቶች የተሻሉ (GMail vs Thunderbird) ግን የትኛው ነው መድረክ የላቀ የቴክኒክ አቅም እና አጠቃቀም አለው ፡፡

    ለምሳሌ ፣ ኢሜልዎን ለመፈለግ በጣም ፈጣኑ መንገድ በእውነቱ ልዩ አካባቢያዊ መረጃ ጠቋሚ ነው ፡፡ የፍለጋ አገልግሎቶቹ ምንም ያህል ፈጣን ደመና ቢነሱም አሁንም አሳሽዎ የፍለጋ ውጤቶችን እንዲያወርድ እና እስኪሰጥ ድረስ መጠበቅ አለብዎት እና ከዚያ የግለሰቡን ኢሜል እስኪወርድ እና እስኪሰጥ ድረስ መጠበቅ አለብዎት። የአሳሽ / የበይነመረብ ግንኙነት በማስታወሻዎ እና በሃርድ ድራይቭዎ መካከል ካለው ይልቅ ቀርፋፋ ነው ፣ ስለሆነም የዴስክቶፕ ኢሜል ሁልጊዜ የላቀ ይሆናል።

    ከተጠቃሚነት አንፃር በድር አሳሽ አሸዋ ሳጥን ውስጥ የሆነ ነገር በዴስክቶፕ ትግበራ እርስዎ ማድረግ የሚችሏቸው ብዙ ነገሮች አሉ ፡፡ በእርግጥ የድር አሳሾች በየቀኑ ይበልጥ እየተሻሻሉ ነው ፡፡ በኤችቲኤምኤል 5 በመጠቀም በዴስክቶፕ ላይ ብቻ ማድረግ የሚችሏቸውን በአሳሹ ውስጥ አሁን ማድረግ ይቻላል-ኦህ ፣ አላውቅም ፣ 1993 ወይም ከዚያ በኋላ ፡፡ በእርግጥ ይህ አሳሽዎን በሚያሠራው በማንኛውም * ኮምፒተር ላይ ቢሠራ በጣም ጥሩ ነው ፣ ግን በእውነቱ ያን ያህል ብዝሃነት ያለን አይመስልም።

    በቀኑ መጨረሻ ላይ የዴስክቶፕ ኢሜል ደንበኛ በቤትዎ ውስጥ የራስዎ የግል ቤተ-መጽሐፍት እንደመኖሩ ነው ፣ የድር-ሜይል ደንበኛ ግን በአንድ ጊዜ የፖስታ መልእክት የሚላከው አንድ መጽሐፍ ብቻ እንዳለው ነው ፡፡ በእርግጥ የዴስክቶፕ ኢሜይል ደንበኛ ማግኘት በሁሉም ረገድ የበለጠ ውጤታማ ነው ፡፡ የዴስክቶፕ ደንበኛዎ ሶፍትዌሮች ምቹ ስላልሆኑ ከፈለጉ ከድር-ደንበኛው “ወደኋላ” መመለስ ይፈልጉ ይሆናል ፣ ስለሆነም አሁንም የዓለም ምርጡን ማግኘት ይችላሉ ፡፡

  5. 5

    @robbyslaughter ፣ ስለ መድረክም እየተናገርኩ ነበርኩ ፣ ምናልባት መጨረሻ ላይ የጠፋሁ ከሆነ ምናልባት የበለጠ ግልጽ ለማድረግ የምጠቀምባቸውን መተግበሪያዎች ብቻ ጠቅሻለሁ ፣ ከእነዚህ ሁሉ የተወሰኑትን የፈታ ሁሉም የዴስክቶፕ ኢሜይል ደንበኛ ይሁኑ ፡፡ እኔ ደግሞ የራሴን የመጠቀም ጉዳይ እንደ ብቸኛው እና ሌሎች ነገሮችን በተለየ መንገድ እንደሚጠቀሙ አልቆጥራቸውም እናም ሌሎች ደግሞ እኔ ላይ የተለያዩ ጉዳዮች ይኖራሉ ፡፡

    መጀመሪያ በፍለጋ ላይ ፣ ምንም እንኳን መረጃው አካባቢያዊ ቢሆንም በአካባቢያዊ ማሽን ላይ ሁልጊዜ ፈጣን አይሆንም ፡፡ ከፍተኛ የውሂብ (መረጃዎች) ካለዎት (በተለይም በደንብ ባልተስተካከለ በደንብ የሚተዳደር ውሂብ) በፖስታም ይሁን በምንም ነገር ቢሆን ፣ አካባቢያዊ ስለሆነ ብቻ ኮምፒተርዎ በተሻለ ሊመራው ይችላል ማለት ነው ፣ ከዚያ በአግባቡ በሚተዳደር የተያዘ ስብስብ መረጃ ከጀርባው በብዙዎች ኃይል። “ቀርፋፋው” የበይነመረብ ግንኙነት (ያኔ በዚያን ጊዜ ከሚያስፈልጉዎት ነገሮች ጋር ብቻ ቀለል ያለ የውሂብ መጠን መቀበል ብቻ ነው) ዳግ እንዲሁ በውጤቱ እንደተናገረው የሚፈልጉትን በቀላሉ ሊያገኝልዎ ይችላል። አሁን የፍለጋ ውጤቶችን ካገኙ በኋላ አዎ ያንን ኢሜል ማምጣት ጥሩ ነው ፣ ግን ያ ኢሜል ከ 10 ሰከንዶች በፊት ሲከፈት የድር ደንበኛው ሲመሠረት ዴስክቶፕ አሁንም እየፈለገ ስለነበረ ያን ያህል ፋይዳ የለውም ፡፡

    ትልልቅ የኢሜል አባሪዎች ሲገቡ የአከባቢዎ የዴስክቶፕ ደንበኛ ለተወሰነ ጊዜ የሚቀረው እና የተቀረው ሁሉ በእውነቱ የማይፈልግ ከሆነ ማውረድ ስለሌለብዎት በጭራሽ በድር ላይ በቀላሉ ሊያዙት ይችላሉ ፡፡ መልዕክቶች በእሱ ምክንያት አይገቡም ፡፡ አንድ ሰው የላከኝን ሞኝ አባሪ ሁሉ ማውረድ አለመፈለግ ከድር መልእክት ጋር ያለኝ ትልቁ በረከት ነው ፡፡

    በአጠቃላይ ቀጭን ደንበኞች በወፍራም የደንበኞቻቸው ቆጣሪ ክፍሎች ላይ እጅግ በጣም ብዙ ጥቅሞችን ሊኖራቸው ይችላል ፣ በተለይም ብዙ ቶን መረጃዎች ሲሳተፉ የበለጠ ጥቅም እንዲኖራቸው ለማድረግ ጉዳቶችን የሚያስተካክሉ እና የሚበልጡ ፡፡ በሁሉም የአጠቃቀም ጉዳዮች ይህ እውነት ነው እያልኩ አይደለም ፣ ግን ይህ በእርግጠኝነት ከእነሱ አንዱ እንደሆነ አምናለሁ ፡፡ ለመጨረሻ ተጠቃሚው የበለጠ ቁጥጥር እና ሁለቱንም የመጠቀም ችሎታን የሚፈቅድ ሙሉ የተዳቀለ ዘዴ (HTML5 በእውነቱ ከፊል ብቻ ይሆናል) ማየት እወዳለሁ ነገር ግን እነዚያ ብዙ ሥራዎች አይደሉም ፡፡ ከፍተኛ መጠን ያለው ትርፍ እና እነሱን ለመተግበር የምንመለከታቸው ሰዎች ደንበኛቸው እንደ ሁኔታው ​​ጥሩ እንደሆነ ሲሰማቸው ጊዜያቸውን አያባክኑም ፡፡

  6. 6

    ፍለጋ ከርቀት ማሽን ይልቅ ሁልጊዜ በአካባቢያዊ ማሽን ላይ ፈጣን መሆን አለበት። እውነት ነው የርቀት መሣሪያው በንድፈ ሀሳብ ደረጃ ፈጣን ሊሆን ይችላል (የማሽኖች ስብስብ ሊሆን ስለሚችል) ፣ ነገር ግን ውስንነቱ የመተላለፊያ ይዘቱ እንጂ የማቀናበሩ ኃይል አይደለም ፡፡

    ለማወዳደር ያህል 0.19 እቃዎችን ለመፈለግ ጉግል የእኔ ዴስክቶፕን 262,000 ሰከንዶች ያህል ይወስዳል ፡፡ የፍለጋ ጊዜውን ሪፖርት ለማድረግ ጂሜል ማግኘት አልችልም ፣ ግን እያንዳንዱ የጉግል የህዝብ ፍለጋ ቢያንስ 0.27 ሰከንዶች ይወስዳል። ያ በቢሊዮን የሚቆጠሩ ግቤቶች ሊሆኑ ይችላሉ ፣ ግን በሺዎች የሚቆጠሩ ኮምፒውተሮች ናቸው። ግን የእኔ ውጤቶች ያልተለመዱ ናቸው ብለን እናስብ ፣ እና በተለምዶ ማግኘት ይችላሉ ፣ ከርቀት ፍለጋው ፍጥነት 10x ይበሉ ፡፡ ስለዚህ ከ 0.19 ሰከንዶች ጋር ወደ ፈጣን 0.019 ሰከንዶች ንፅፅር እንመለከታለን ፡፡

    የርቀት ውሂብ ማስተላለፍ ጊዜ ይፈልጋል። እኔ በሩቅ ፍለጋ አቅራቢ እና በማሽኑዬ መካከል መረጃን ለማዘዋወር መዘግየት እና የመተላለፊያ ይዘት መስፈርቶች አሉ። የጉግል ክሮም የገንቢ መሳሪያዎች ውስጥ የጊዜ ሰሌዳን ፓነል እና “የፍለጋ ደብዳቤ” ቁልፍን ወደ ላይ ጠቅኩ ምላሽ ማግኘት አሁንም 0.50 ሰከንዶች ነው።

    በጠቅላላው:

    የርቀት ፍለጋ: 0.50 ሰ (መዘግየት) + 0.019 ሰ + የምስል ጊዜ = 0.519 ሰከንዶች
    አካባቢያዊ ፍለጋ: 0.19 ሰ + የምስል ጊዜ = 0.19 ሰከንዶች

    በምሳሌዬ ውስጥ ምንም ያህል ፈጣን ፍለጋ ቢከሰት ምንም ችግር እንደሌለው ያስተውላሉ ፡፡ እሱ 100x ወይም 1000x ወይም ወይም ፈጣን ሊሆን ይችላል ፣ እና በአከባቢው ከመፈለግ ይልቅ ለማስተላለፍ አሁንም ረዘም ያለ ጊዜ ይወስዳል።

    ፀጉሮችን የምንለያይ መስሎኝ አውቃለሁ ፡፡ ከአንድ ሰከንድ ተኩል እና አስረኛ መካከል ያለው ልዩነት ምንድነው?

    መልሱ- ብዙ.

    በመጨረሻም ፣ እውነተኛው ክርክር ስለ ወፍራም እና ቀጭን ደንበኞች አይደለም ፣ ግን ዴስክቶፕን እና ከድር ደንበኞች ጋር። የዴስክቶፕ ደንበኛ በእውነቱ ወፍራም ደንበኛ አይደለም ፡፡ ለምሳሌ ፣ የ IMAP ፕሮቶኮል በአስደናቂ ሁኔታ ቀላል ነው ፡፡ በ Exchange / Outlook የተጠቀሙበት የማመሳሰል ቴክኖሎጂ የመልእክት ሳጥንዎ ሙሉ ቅጅ እንደ “ከመስመር ውጭ ፋይል” ያረጋግጥልዎታል ነገር ግን ለውጦችን በርቀት እንዲያቀናብሩ ያስችልዎታል። እና የድር-ደንበኛ በእውነትም ቀጭን ደንበኛ አይደለም ፡፡ እንዳመለከቱት አሳሾች እጅግ በጣም ብዙ መረጃዎችን ያከማቻሉ እና ስክሪፕቶችን ማሄድ ይችላሉ ፣ ስለሆነም ቀጭኑ ደንበኛ ሁሉም ያ ቀጭን ነው ማለት አይደለም። ጂሜል አለው 443,000 የጃቫስክሪፕት ኮድ. በእውነቱ ያ ሁሉ ቀጭን ነው?

  7. 7

    ስለ የተወሰኑ መድረኮች እየተናገርን አይደለም ብዬ አስቤ ነበር? የጉግል ዴስክቶፕ ለመጨረሻ ጊዜ ባየሁት ጊዜ የመልዕክት ደንበኛ አይደለም ፣ እና አንዳንድ ነገሮች ምን ያህል ፈጣን ሊሆኑ እንደሚችሉ የሚያሳይ ምሳሌ ቢሆንም ፣ በተግባር ግን የዴስክቶፕ ሜይል ደንበኞች እንዲሁ ያንን አያደርጉም የሚለው አይቀይረውም ፣ በሁለቱም እንደተጠቀሰው ፡፡ የእኔ እና ዳግ ከእነሱ ጋር ያጋጠሙኝ ተሞክሮ ፣ እና ማንም የተሻለ ሲያደርግ አልሰማሁም ፡፡ የንድፈ ሃሳባዊ አፈፃፀም ማንም ለማሳካት በማይቃረብበት ጊዜ እጆቹን ወደታች የሚያሸንፍ ነገር አያደርግም ፡፡

    እናም ይህ በእርግጠኝነት ጥቅጥቅ ያለ ጥቅስ ቀጭን ክርክር ነው ፡፡ የኮድ መስመሩ ከባድ ማንሳት በሚከናወንበት ቦታ የበለጠ ስለሆነ አንድ ነገር ቀጭን ወይም ወፍራም ለሆነ ወሳኝ ነገር መቼ እንደሆን እርግጠኛ አይደለሁም ፡፡ የድር ደንበኞች በኤችቲኤምኤል 5 እየጨመሩ ቢሆኑም አሁንም ቢሆን በሩቅ ሲስተም ለማከናወን በታቀደው አብዛኛው ሥራ አሁንም ቀጭን እንደሆኑ አይቀይረውም አሁን ግን በሚቻልበት ጊዜ በአከባቢው በትንሽ እገዛ ፡፡

    አስደሳች ማስታወሻ ፣ የእኔ የጂሜል የምላሽ ጊዜዎች ከእርስዎ ጋር የሚመሳሰሉ ሲሆኑ የእኔ የጎግል መተግበሪያዎች ለጎራዎ ከ 125-150ms አካባቢ ነው ፡፡

    ለሁለቱም እንደ ተናገርኩ ግን “ዴስክቶፕ ኢሜል ያሸንፋል ፣ እጅ ወደ ታች!” ለማለት ወደ ትክክለኛው አጠቃቀም እና አጠቃቀም ጉዳዮች ሲመጣ መንገድ ብቻ ነው የቀረው ፡፡

  8. 8

    የጉግል ዴስክቶፕ አካባቢያዊ የመልእክት ማህደሮችን ለመፈለግ ሊያገለግል ይችላል ፡፡ የመልእክቶቼን መደብር ለመፈለግ እጠቀምበታለሁ (እና ከላይ በመለኪያዬ ውስጥ ተጠቀምኩበት) እና በጣም ፈጣን ነበር ፡፡

    በግሌ ተሞክሮ ውስጥ የዴስክቶፕ ደንበኞች በጣም ፈጣን ፣ ይበልጥ አስተማማኝ ፣ የበለጠ ተለዋዋጭ እና በሁሉም ረገድ በሁሉም ረገድ የተሻሉ ባህሪዎች አሏቸው ፡፡ ብቸኛው ሁኔታ ከሌላ ኮምፒተር ወደ ድር ደንበኛ መድረስ መቻልዎ ነው ፣ ይህ ከነዚህ ደንበኞች በአንዱ የርስዎን የመልእክት (ፖስታ) ተደራሽነት ለማቆየት እና በሁለቱም ቦታዎች እንዲመሳሰሉ ለማድረግ ጥሩ ምክንያት ነው ፡፡

    እኔ እንደማስበው AJAX ን በጣም ለማይጠቀሙ ደንበኞች ደንበኛው በጣም ቀጭን ነው ብለው ሊከራከሩ ይችላሉ ፡፡ ደግሞም በዚያ ሁኔታ አሳሹ የማይነቃነቁ ገጾችን እየሰጠ ነው ፣ እና የርቀት አገልጋዩ ምን እንደሚታይ እየወሰነ ነው። ግን እየላኩ ከሆነ ግማሽ ሚሊዮን የመስመር ኮድ እንዲፈጽም ለደንበኛው ኮምፒተር መስመሩ ቢያንስ ማደብዘዝ የጀመረ ይመስላል። የእርስዎ ተርሚናል በጣም “ዲዳ ተርሚናል” ሊሆን የሚችልበት ይህ የ “X Windows” የድሮ ቀናት አይደለም። በእርግጠኝነት ፣ አብዛኛው ከባድ ማንሳት በአሳሹ እየተከናወነ ነው። ይህ የሚያሳየው Gmail ን ወደ “ተራ የኤችቲኤምኤል እይታ” ሳይቀይሩ በድሮ አሳሽ ውስጥ Gmail ን ማሄድ አለመቻላቸው ነው ፡፡

    ለዴስክቶፕ መልእክት ደንበኞች (በተግባርም ሆነ በንድፈ ሀሳብ) ማየት የምችለው ብቸኛው ጉልህ ጉዳት ኮምፒተርዎን በማይኖሩበት ጊዜ የመልዕክትዎ መዳረሻ ነው ፡፡ እና ቢቻል ብቻ የድር ሜይል ላለመኖሩ ምንም ምክንያት ስለሌለ ፣ ይህ ብዙም ጉዳት የለውም ብዬ አስባለሁ ፡፡

    የዴስክቶፕ ደንበኛን እንደ ዋና የመልዕክት መድረክዎ መጠቀሙ እጅግ ብዙ ጥቅሞች ቢኖሩም የእኔ የጽሑፍ ነጥብ በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎች በድር ላይ የተመሠረተ ኢሜልን ብቻ እንደሚጠቀሙ ለማሳየት ነበር ፡፡ እነዚህ ጥቅሞች በድር ላይ ከተመሠረተው ኢሜል ብቸኛው ጥቅም እንደሚበልጡ በግልፅ የገለጽኩ ይመስለኛል-ከተበዳሪ ኮምፒተር ተደራሽነት ፡፡ እንደ ፈጣን ፍለጋ እና መልሶ ማግኛን የመሳሰሉ ሌሎች የታዩ ጥቅሞች እንዲሁ የታሰቡ ናቸው።

    ስለዚህ በመግለጫዬ ላይ ቆሜያለሁ: - “የዴስክቶፕ ኢሜይል ደንበኞች እጅ ያሸንፋሉ!” 🙂

  9. 9

    ከዱግ ጋር እስማማለሁ ፣ ፍለጋ በ Outlook ውስጥ የጎደለው ነው (የሌሎቹ እርግጠኛ አይደሉም) ፡፡ ጉግል መረጃ ጠቋሚ (ኢንዴክስ) የማድረግ እና የመፈለግ ችሎታ ያለው ይመስላል ፣ ግን በእያንዳንዱ ጊዜ የፍለጋውን ሂደት እና አጠቃላይ የአፈፃፀም ታንከኖቼን ለማፋጠን ተስፋ በማድረግ በራሴ ዴስክቶፕ ላይ ማውጫ ማውጣትን አነቃለሁ ፡፡ ጉግል ከእኔ ይልቅ ትንሽ ፈጣን አንጎለ ኮምፒውተር ፍጥነት ሊኖረው ይችላል የሚመስሉ 🙂

  10. 10

    እዚህ እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. እ.ኤ.አ. 2011 ውስጥ ነን ፣ እና ሁሉም ከአደገኛ ጭቅጭቅዎ በስተቀር ፣ ደብዛዛ ሆኗል ፡፡
    ፍጥነት: - Gmail በመልእክት አያያዝ ረገድ በፍጥነት በመጫን ላይ ከአውትሉክ የበለጠ ፈጣን ነው
    ጊዜ-ጂሜል የጎደሏቸውን ሁሉንም ችሎታዎች ያቀርባል
    ባህሪዎች-ጂሜል ከ ActiveInbox አሳሽ ተሰኪ ጋር
    የአባሪ ሰቀላው ከመጠናቀቁ በፊት ተጠቃሚው መላክን መምታት እና መቀጠል ይችላል
    በመጎተት እና በመጣል ማደራጀት ይችላል
    ለክትትል ጠቋሚ ማድረግ ይችላል
    ደንቦችን ማውጣት ይችላል
    ማስታወሻዎችን ማከል ይችላል
    የውይይት ክሮች ወይም ግለሰባዊ መልዕክቶችን ማየት ይችላል
    ወዘተ
    ወዘተ

    እነዚህ ከዴስክቶፕ ኢሜል ባህሪዎች የተሻሉ ናቸው? አይ. አካባቢያዊ የዲስክ ቦታን የመጠቀም ችግርን ወዘተ ለመተው ተመጣጣኝ እና ፈጣን ናቸው? አዎ.

    የማያቋርጥ የበይነመረብ ግንኙነት ያለው ማንኛውም ሰው ለምን ማንኛውንም ነገር እንደሚያደርግ አላውቅም በስተቀር እንደ Gmail + ActiveInbox ያለ ጠንካራ የአሳሽ የኢሜይል ስርዓት ይጠቀማል

    • 11

      በ Gmail ግምገማዎ ሙሉ በሙሉ እስማማለሁ። የእኔ የዴስክቶፕ ደንበኛ ከጂሜል ጋር በማነፃፀር በተለይም በባህሪያት ላይ ትንሽ የዳይኖሰር ይመስላል። ሆኖም ግን እኔ አሁንም እመርጣለሁ ፡፡

    • 12

      በባህሪዎች እና ገደቦች መካከል ልዩነት አለ።

      ለምሳሌ ፣ ጂሜል አንድ ዓይነት ወቅታዊ ባህሪ የለውም ፡፡ ለእኔ ይህ ፈጽሞ ሞኝነት ነው ፡፡ ግን ጂሜል ይህን ማድረግ የማይችልበት ምንም ዓይነት ቴክኒካዊ ምክንያት የለም ፡፡ በእውነቱ ምርጫዎች ስለሆኑ እነዚህን የመሰሉ ባህሪያትን ለመከራከር ብዙ ነጥብ የለም ፡፡

      ሆኖም ፣ በድር ላይ በተመሰረቱ የኢሜል ደንበኞች ላይ በደንብ ሊያደርጉት የማይችሏቸው ነገሮች አሉ ፡፡ አንድ ምሳሌ የመረጃ ተንቀሳቃሽነት ነው ፡፡ የዴስክቶፕ ደንበኛ በእውነቱ ኢሜልዎን በአከባቢው ያከማቻል ፣ ይህም አንዳንድ የደመና አቅራቢዎች በአጋጣሚ መሰረዝ እንደማይችሉ ያረጋግጣል። ይህ በድር ላይ የተመሠረተ ኢሜል ውስን ስለሆነ ይህ የዴስክቶፕ ኢሜይል “ባህሪ” አይደለም ፡፡

  11. 13

    @Notnefarious

    በእውነቱ ከደራሲው ጋር ነኝ ፡፡ ከ 2011 እሳቤ እሱን ለመደገፍ ልሞክር ፡፡

    1) ፍጥነት።
    ተስማማ ፡፡ ጂሜል ወደ እሱ ሲመጣ በጣም ያለፈ ነው ፡፡ ግን የዴስክቶፕ ሜይል የሚመታበት መንገዶች አሉ ፡፡ የተጋራ በይነመረብ ለአንድ ነገር ፡፡ ምንም እንኳን በጣም ያልተለመደ እየሆነ ቢመጣም ያኔ ያደርግ የነበረውን ልዩነት ማድነቅ ይችላሉ ፡፡ እንዲሁም አንድ ወይም ሁለት ኢሜሎችን በአንድ ጊዜ የምታነቡ ከሆነ gmail ፈጣን ነው እላለሁ ፡፡ ግን 20 ወይም 30 ወይም 50 ያድርጉት እና ዴስክቶፕ በጥሩ ሁኔታ ይመታዋል ፡፡ እርስዎ ብቻ ወደ ታች ወደታች ተጭነዋል እና በተመሳሳይ ጊዜ ቅድመ-እይታ / ንባብ ሲያነቡ እንደ ተነበቡ ምልክት እያደረጉ ነው ፡፡ ለአንድ ወይም ለሁለት ደብዳቤዎች ፣ ገሜሜ አሸናፊ ነው ብዬ እገምታለሁ ፡፡

    2) ጊዜ መስጠት።
    የተስማሙ gmail የመጀመሪያውን ክፍል ጥሩ አድርጎታል ፡፡ ግን ፣ እሱ የእኔ ብቻ ከሆነ ፣ እኔ ዴስክቶፕ የሚሰጠውን የላክ- አላስፈላጊ እንክብካቤን ጠቅ ማድረግን እመርጣለሁ ፡፡ በውስጡ ማለት ይቻላል በጂሜል ውስጥ ግን በጣም ጥሩ አይደለም። ለሁለተኛው የከመስመር ውጭ ክፍል እኔ የማልጠቀምበትን የጉግል መስመር ውጭ ደብዳቤ ካልተጠቀሙ በስተቀር አሁንም ጥሩ ነው ፡፡ ግን ያ በዴስክቶፕ እና በድር መልእክት መካከል ያለውን መስመር በትክክል ያጠፋል ፡፡

    3) ባህሪዎች.
    ድር / ጂሜል የተሻሉ ባህሪዎች አሉት እንዴት እንደምትል አልገባኝም ፡፡ በእኔ አመለካከት ወደ ምርጫ ይመጣል

    4) ቁጥጥር
    መቼም ተለውጧል (እገምታለሁ !!)

  12. 14

    እኔ ደግሞ የዴስክቶፕ ኢሜል ደንበኞችን እመርጣለሁ ምንም እንኳን ጂሜል የዴስክቶፕ ደንበኞችን በባህሪያት ላይ እንደማያሸንፍ ሙሉ በሙሉ ባልስማማም (ለምሳሌ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ከተጠቀሱት ውስጥ ብዙ አሉ ፣ ለምሳሌ ከጉግል ሰነዶች ጋር ማዋሃድ)

    የዴስክቶፕ ደንበኞች በጣም ማራኪ ገጽታ ይመስለኛል ከተለያዩ ጎራዎች የሚመጡ የኢሜል ሳጥኖችን (እንደ ሙያዊ የኢሜል አድራሻዎች) ወደ አንድ ግብረ-ሰዶማዊነት ፣ ለተጠቃሚ ምቹ በይነገጽ ኢሜሎችን በገቢ ሳጥኖች መካከል መጎተት እና በተመሳሳይ አቃፊዎች ወዘተ. እንደተጠቀሰው ኢሜሎቹ ከመስመር ውጭ መደብሮች ናቸው ፡፡

    የዴስክቶፕ ደንበኞችን በተመለከተ ማንም ሊመልስልኝ የማይችለውን ቀላል ጥያቄ አለኝ ፣ ስለዚህ እዚህ እሞክራለሁ

    - በአንድ የኢሜይል አድራሻ 2 የዴስክቶፕ ኢሜል ደንበኞችን ማቋቋም ይቻላል?

    ምክንያቱም

    እስቲ አንድ ኢ-ሱቅ አለን እንበል እና ሁለታችንም በዴስክቶፕ ኢሜል ደንበኞቻችን ላይ የደንበኛ ድጋፍ ኢሜሎችን መቀበል እንፈልጋለን ፣ እና በግልጽ እኛ ቀድሞውኑ የተቋቋመ አንድ የድጋፍ ኢሜይል አድራሻ ብቻ አለን ፣ ከሁለቱም የዴስክቶፕ ደንበኛ ጋር ማዋቀር እንችላለን?

    ይህንን ለማድረግ የምንፈልግ እኛ በዓለም ላይ ብቸኛ የንግድ አጋሮች ነን አላምንም ፣ ስለዚህ ለምን ማንም መልስ መስጠት አይችልም?

    የዴስክቶፕ ደንበኞቻችን MacMail እና Outlook 2007 ናቸው ፣ ይህ ለውጥ የሚያመጣ ከሆነ ፡፡ የኢሜል አድራሻው በዴስክቶፕ ደንበኞች ውስጥ እንጂ በኢ-ሱቅ የአስተዳዳሪ ፓነል ውስጥ ስለሌለ መሆን የለበትም ፣ ይመስለኛል ፡፡ ለዚያም ነው ያንን ማድረግ ጥሩ ነው ብዬ የማስበው?

    ስለዚህ ጉዳይ የኢ-ሱቄን ‹የግል የደንበኞች አገልግሎት አማካሪ› ደጋግሜ ጠይቄያለሁ ፡፡ እሱ ጥቂት ግልጽ ያልሆኑ ተዛማጅ ምላሾችን ይዞ መጣ እና አሁን ‹አፕል ወይም ማይክሮሶፍት ለተሻሻሉ ባህሪዎች ማማከር ያስፈልገኛል› አለ ፡፡

    እኔም ጥያቄውን ለጥፌ ነበር እዚህ (በኩራ ላይ) እና በትዊተር ላይ ብዙ ጊዜ ፣ ​​እስካሁን ድረስ ምንም ምላሾች የሉም ፡፡

    በእርግጥ መሞከር እና መሥራቱን ማየት እችል ነበር ፡፡ ሆኖም ፣ የሥራ ባልደረባዬ የቴክኖሎጂ እውቀት የለውም እና ተመልሶ ሲመጣ በ Outlook ላይ ኢሜሉን እንዲያቀናብር እረዳዋለሁ ተብሎ ይጠበቃል ፡፡ ስለዚህ እኛ እንደፈለግነው የኢሜል አድራሻውን ማጋራት ይቻል እንደሆነ አስቀድሜ ማወቅ እፈልጋለሁ ፣ ካልሆነ ግን በማይሠራበት ጊዜ በግዴለሽነት ወደ እርሱ ከመመልከት ይልቅ ሌላ ሀሳብ ቀድሜ ማምጣት እችላለሁ ፡፡

    • 15

      ከ POP ይልቅ IMAP ን የሚጠቀሙ ከሆነ ደንበኛው ከመስመር ይልቅ ያመሳስላል
      አውርድ. አይኤምኤፒን ከጉግል አፕሊኬሽኖች ጋር እጠቀማለሁ እና 4 ደንበኞችን በተለያዩ ላይ አለኝ
      ያለምንም ችግር መሣሪያዎች ፡፡

      ዳግ

      • 16

        ዳግላስ ፣ እኔ ከእርስዎ ጋር እንደሆንኩ እርግጠኛ አይደለሁም ፡፡ ከ ‹POP› ይልቅ IMAP ን የምንጠቀም ከሆነ ያ አዎ ነው? IMAP ን በ MacMail እና Outlook ላይ ልንጠቀምበት እንችላለን?

        ማንኛውንም መተግበሪያ መጠቀም እችላለሁ ፡፡ ሆኖም ፣ ከማክሚል ጋር መቆየትን እመርጣለሁ ምክንያቱም እኔ የለመድኩት እና ከላይ በተጠቀሱት ጥቅሞች ምክንያት ነው-)

        የሥራ ባልደረባዬ ግን Outlook ን ብቻ መጠቀም ይችላል ፡፡ መተግበሪያን በመቀየር ላይ። አማራጭ አይደለም ፡፡ እሱ በጣም ችሎታ ያለው ፣ ልምድ ያለው እና በደንብ የተገናኘ ነጋዴ ነው ፣ ግን ኮምፒተርን የሚነካው ሲያስፈልገው ብቻ ነው። እሱ የማይታወቅ ስርዓት እንዴት እንደሚጠቀምበት ለመስራት ጊዜ ማሳለፍ አይፈልግም ፡፡ ስለዚህ የድጋፍ ኢሜሎቻችንን ለእሱ በ Outlook ላይ አቋቁማለሁ እና በይነገጹ ለእሱ እንደተለመደው 100% ንግድ መሆን አለበት ፡፡

        • 17
          • 18

            ስለዚህ የእርስዎ መልስ አዎ ነው ፣ ከዴፕስ ይልቅ IMAP ን የምንጠቀም ከሆነ ሁለቱም የዴስክቶፕ ኢሜል ደንበኞቻችን በተመሳሳይ የኢሜል አድራሻ በአንድ ጊዜ እንዲዋቀሩ ማድረግ ይቻል ይሆን?

            እርስዎ የሚሉት ነው?

          • 19
        • 20

          መዝ. እና በዴስክቶፕ ደንበኛዬ ላይ እንዲሁ የድጋፍ ኢሜሎችን መቀበል እፈልጋለሁ (ቀደም ሲል ያዘጋጀውን እና በትክክል ይሠራል) በተጠቀሰው መሠረት ከሌሎች የእኔ የኢሜል መለያዎች ጋር በ MacMail በይነገጽ ፡፡ ለጥያቄዬ መሠረት ይህ ነው ፡፡

          በርግጥ ምናልባት ኢሜሎችን ወደ ጂሜል መለያዬ እና ከዚያ ለዴስክቶፕ ደንበኛዬ መደገፍ እችል ነበር ነገር ግን በትክክል ካልተዋቀረ ከዴስክቶፕ ደንበኛዬ ለደንበኛ ጥያቄዎች መልስ መስጠት አልቻልኩም ፡፡ ጥያቄው ግን እንዴት ማዋቀር አይደለም (ያ ቀላል ነው) ግን የእኛ የ 2 ዴስክቶፕ ኢሜል ደንበኞቻችን በአንዱ የድጋፍ ኢሜይል አድራሻ እንዲዘጋጁ ማድረግ ይቻል እንደሆነ ፡፡

ምን አሰብክ?

ይህ ጣቢያ አይፈለጌን ለመቀነስ Akismet ይጠቀማል. አስተያየትዎ እንዴት እንደሚሰራ ይወቁ.