ጉግል የህዝብ ጎራ ምስሎችን እንደ ክምችት ፎቶግራፍ እንዲመስል ያደርጋቸዋል ፣ ያ ደግሞ ችግር ነው

እ.ኤ.አ. በ 2007 ታዋቂ ፎቶግራፍ አንሺ ካሮል ኤም ሃይስሚት መላ የሕይወት መዝገብዋን ለ የኮንግረሱ ቤተ መጻሕፍት. ከዓመታት በኋላ ሃይስሚት የአክሲዮን ፎቶግራፊ ፎቶግራፍ ኩባንያ ጌቲ ምስሎች ያለእሷ ፈቃድ እነዚህን የሕዝብ ጎራ ምስሎች ለመጠቀም የፈቃድ ክፍያዎችን እየጠየቀ እንደነበረ አገኘ ፡፡ እናም በ 1 ቢሊዮን ዶላር ክስ አቀረበችየቅጂ መብት ጥሰቶችን በመጠየቅ እና በ 19,000 ሺህ የሚጠጉ ፎቶግራፎች ላይ ከፍተኛ የሆነ አላግባብ መጠቀም እና የሐሰት ውንጀላ በመጠየቅ ፡፡ ፍርድ ቤቶች ከእርሷ ጎን አልቆሙም ነበር ፣ ግን ከፍተኛ የክስ ጉዳይ ነበር ፡፡

የሕዝባዊት ክስ የሕዝባዊ ጎራ ምስሎች እንደ ክምችት ፎቶግራፍ በሚወሰዱበት ጊዜ ለንግድ ሥራዎች የሚከሰቱትን አደጋዎች ወይም ተግዳሮቶች በምሳሌነት የሚገልጽ የጥንቃቄ ታሪክ ነው ፡፡ በፎቶ አጠቃቀም ዙሪያ ያሉ ህጎች የተወሳሰቡ ሊሆኑ እና በመሳሰሉ መተግበሪያዎች ይበልጥ የተወሳሰቡ ሊሆኑ ይችላሉ ኢንስተግራም ለማንም ፎቶ ማንሳት እና መጋራት ቀላል የሚያደርግ። በ 2017 እ.ኤ.አ. ሰዎች ከ 1.2 ትሪሊዮን በላይ ፎቶዎችን ያነሳሉ ፡፡ ያ አስገራሚ ቁጥር ነው።

በዛሬው ዓለም ውስጥ የግብይት ስኬት አንድ የምርት ስም ማንነትን እና ዝናን ለማጎልበት ምስሎችን በብቃት እንደሚጠቀም ፣ ግንዛቤን ከፍ ለማድረግ ፣ ትኩረትን ለመሳብ እና ይዘትን ለማስተዋወቅ ላይ ጥገኛ ሊሆን ይችላል። ትክክለኛነት-ምልክት ተደርጎበታል ወደ ሺህ ዓመት ልብ የሚወስደው መንገድቁልፍ ነው ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጣ ሸቀጥ የምርት ስሞች ማዋሃድ ያስፈልጋቸዋል እውነተኛ ምስሎችን በድረ ገፃቸው ፣ በማኅበራዊ አውታረመረቦች እና በግብይት ቁሳቁሶች ላይ ያተኮሩ ምስሎች ናቸው ፣ ለዚህም ነው ወደ እነሱ የሚዞሩት ትክክለኛ የአክሲዮን ፎቶግራፍ ጣቢያዎች Dreamstime ና ይፋዊ ጎራ ምስሎች. ሆኖም ማንኛውንም ምስል ከመጠቀምዎ በፊት ንግዶች የቤት ሥራቸውን መሥራት አለባቸው ፡፡

የህዝብ ጎራ ምስሎችን መረዳት

ይፋዊ የጎራ ምስሎች በመጀመሪያዎቹ ጊዜያቸው ስለሌሉ ወይም በጭራሽ ባለመኖራቸው ወይም የቅጂ መብት ባለቤቱ የቅጂ መብታቸውን በፈቃዳቸው አሳልፈው በሰጡባቸው ልዩ ሁኔታዎች ከቅጂ መብት ነፃ ናቸው። የህዝብ ጎራ ጠቃሚ ሀብትን በሚወክሉ በርካታ ርዕሶች ላይ በርካታ ምስሎችን ይ containsል። እነዚህ ምስሎች ለአጠቃቀም ነፃ ፣ ለመፈለግ ቀላል እና ተለዋዋጭ ናቸው ፣ ነጋዴዎች ከፍላጎታቸው ጋር የሚስማሙ ትክክለኛ ምስሎችን በፍጥነት እንዲከታተሉ ያስችላቸዋል ፡፡ ሆኖም ይፋዊ የጎራ ምስሎች ከቅጂ መብት ነፃ ናቸው ማለት አይደለም ፣ ነጋዴዎች ቀርፋፋ እና በዚህም ውድ ሊሆኑ የሚችሉትን የማጣራት ሂደት ይተዉ ማለት አይደለም። ለማፅዳት ቀናት ሲያጡ ወይም ደግሞ በከፋ ሁኔታ በሚሊዮኖች የሚቆጠር ገንዘብ ሲያጡ ነፃ ምስልን ለምን ያውርዱ?

የህዝብ ጎራ ምስሎች እና የአክሲዮን ፎቶግራፍ ተመሳሳይ ነገሮች አይደሉም ፣ እና የህዝብ ጎራ ምስሎች በጥንቃቄ ጥቅም ላይ መዋል አለባቸው። የህዝብ ጎራ ምስሎችን የሚጠቀም እያንዳንዱ ኩባንያ በውስጡ ያሉትን አደጋዎች መገንዘብ አለበት ፡፡

የአክሲዮን ፎቶግራፎች እና የህዝብ ጎራ ምስሎች በተለምዶ እንደ ተለዋጭ ተደርገው የሚታዩበት አንዱ ምክንያት እንደ ጉግል ያሉ ኩባንያዎች እንደነሱ እንዲመስል ለማድረግ መሞከራቸው ነው ፡፡ ጉግል ኦርጋኒክ ፍለጋ ውጤቶችን በማዛባት ጉግል ከአክሲዮን ፎቶዎች ያስቀድሟቸዋልና ገዢዎች በተደጋጋሚ ወደ ይፋዊ የጎራ ምስሎች ይመለሳሉ ፡፡ ይህ ውዥንብር ንግዶችን ችግር ውስጥ ሊገባ ይችላል ፡፡ አንድ ሰው በሕዝብ ጎራ ውስጥ ምስሎችን ሲፈልግ የአክሲዮን ፎቶዎች እንደማይታዩ ሁሉ አንድ ሰው የአክሲዮን ፎቶዎችን ከፈለገ ለሕዝብ ጎራ ምስሎች ውጤቶችን ማየት የለበትም ፡፡

ጉግል ለምን ይህን ያደርጋል? ሁለት ሊሆኑ የሚችሉ ማብራሪያዎች አሉ ፡፡ አንደኛው የፀረ-አይፈለጌ መልእክት ራስ የነበረው ማት Cutts እ.ኤ.አ. በ 2016 ከጎግል ወጥቷል ፣ በቅርቡ ከጎግል ጋር ጨምሮ በ SERP ውስጥ ብዙ አይፈለጌ መልዕክቶችን እናያለን ፡፡ የራሱ ብሎግ ስለ ምርጥ ልምዶች በሚወጡ መጣጥፎች ውስጥ ፡፡ ሪፖርቶች ትኩረት ያልተሰጣቸው ናቸው ፡፡ ሌላው እሱ አሁን አልጎሪዝም የሚቆጣጠረው AI ነው እናም አንድ ሰው ከጉግል እንደሚጠብቀው እንዲሁ ጥሩ አይደለም። የሐሰት የዜና ጣቢያዎች ከሚሠሩበት መንገድ ጋር ተመሳሳይ ፣ ተገቢ ያልሆነ የይዘት ዓይነት ያስተዋውቃል ፡፡ በተጨማሪም ፣ ይህ ስምምነት ጉግል ጉግል ምስሎችን ከፀረ-ፉክክር ስትራቴጂው ወይም ኢ-ፍትሃዊ ምደባን ጨምሮ ጉግልን ለከሰሱ የፎቶ ንግድ ማህበራት የበቀል እርምጃ ሊሆን ይችላል ፣ ምክንያቱም ጉግል ከጉግል ምስሎች ከፍተኛ ትራፊክ ስለሚያደርግ; (በድር ላይ ከወረዱ ምስሎች ውስጥ 85% የሚሆኑት በ Google ምስሎች ይሰራጫሉ ተብሎ ይገመታል)። በ Google ምስሎች ውስጥ ተመልሶ የሚመጣ ትራፊክ የማስታወቂያ ገቢ ያስገኛል ፡፡

እውነታው ግን የህዝብ ጎራ ምስሎች የክምችት ፎቶ የደህንነት ባህሪዎች የላቸውም ፡፡ አንድ ምስል በይፋዊ ጎራ ውስጥ ስለሆነ ከቅጂ መብት ጥሰት ወይም ከሌሎቹ መብቶች ጥሰት ነፃ ነው ማለት አይደለም ፣ ለምሳሌ በምስሉ ላይ የሚታዩ ግለሰቦችን የመመሳሰል መብቶች ፡፡ በሃይስሚት ጉዳይ ፣ ጉዳዩ ከፎቶግራፍ አንሺው እና በጣም ልቅ የሆነ ፈቃድ ያለመስጠቱ ነበር ፣ ነገር ግን ከአምሳያው ፈቃድ አለመስጠት በጣም አሳሳች ሊሆን ይችላል ፡፡

በዚህ ዓመት መጀመሪያ, ሊያ ካልዌል ከ 2 ቢሊዮን ዶላር በላይ ቺፖቶልን ክስ አቀረበች ምክንያቱም ኩባንያው ያለእሷ ፈቃድ ምስሏን በማስተዋወቂያ ቁሳቁስ ውስጥ ተጠቅማለች ብላለች ፡፡ እ.ኤ.አ. በ 2006 አንድ ፎቶግራፍ አንሺ የዴልቨር ዩኒቨርስቲ አቅራቢያ በሚገኘው ቺhipትል ውስጥ የካልድዌልን ፎቶግራፍ ለማንሳት የጠየቀች ቢሆንም ምስሎችን ለመጠቀም ፈቃደኛ ባለመሆኗ ፈቃደኛ አልሆነችም ፡፡ ከስምንት ዓመት በኋላ ካልድዌል ፍሎሪዳ እና ካሊፎርኒያ ውስጥ በሚገኙት ቺፖትል ስፍራዎች ላይ ስዕሎ picturesን በግድግዳዎቹ ላይ አየ ፡፡ ምስሎቹ በጠረጴዛው ላይ ጠርሙሶች የያዙ ሲሆን ካልድዌል የተጨመረባቸው እና የእሷን ባህሪ ያጠፋሉ ብለዋል ፡፡ ክሷታል ፡፡

የካልድዌል እና ሃይስሚት ታሪኮች ኩባንያዎችን ያለ ጥልቅ ማጣሪያ ምስሎችን መጠቀማቸው ምን ያህል አደገኛ እንደሆነ ያበራል ፡፡ የህዝብ ጎራ ምስሎች በትንሽ ዋስትና የተሰጡ ሲሆን እነሱም በሞዴል የተለቀቁ ወይም ንብረት አይለቀቁም ፡፡ ፎቶግራፍ አንሺው ፣ ሞዴሉ ሳይሆን ፎቶግራፍ አንሺው የያዙትን መብቶች ብቻ ይሰጣል ፣ ይህም ማለት ሞዴሉ ምስሉ ለንግድ ስራ ላይ ከዋለ ዲዛይነሩን አሁንም ሊከስ ይችላል ማለት ነው ፡፡ ትልቅ ቁማር ነው ፡፡

ከእነዚህ ውስጥ አንዳቸውም ቢዝነሶች የህዝብን የጎራ ምስሎች መጠቀሚያ መሆን የለባቸውም ማለት ነው ፣ ይልቁንም አደጋውን የመረዳት አስፈላጊነት ላይ አፅንዖት ይሰጣሉ ፡፡ የህዝብ ጎራ ምስሎችን መጠቀም የሚቻለው አደጋዎቹን ለመቀነስ ተገቢውን ጥንቃቄ ካደረገ በኋላ ብቻ ነው ፡፡ ለዚህም ነው ድሪም ታይምስ በድር ጣቢያው ላይ አነስተኛ የህዝብ ይፋዊ የጎራ ምስሎችን እና እጅግ በጣም ብዙ የነፃ ሞዴሎችን የተለቀቁ ምስሎችን ያካተተ ሲሆን ይህም ለእነሱ ዋስትና ይሰጣል ፡፡

የህዝብ ጎራ ምስሎችን ስጋት መገንዘብ ደረጃ አንድ ነው። ለብራንዶች ደረጃ ሁለት ተገቢውን የጥንቃቄ ሂደት ማቋቋም ነው ፡፡ የማጣሪያ ጥያቄዎች ማካተት አለባቸው-ይህ ምስል በእውነቱ በደራሲው የተሰቀለ እና “አልተሰረቀም”? የምስል ጣቢያው ለሁሉም ሰው ይገኛል? ምስሎቹ ተገምግመዋል? ፎቶግራፍ አንሺዎች ያለምንም ክፍያ ታላቅ የምስል ስብስቦችን ለማቅረብ ምን ማበረታቻዎች አሏቸው? እንዲሁም ፣ ምስሎቹ በራስ-ሰር ቁልፍ ቃል ለምን ተደረጉ? እያንዳንዱ ምስል ጥቂት ቁልፍ ቃላት አሉት ፣ እና እነሱ ብዙውን ጊዜ አግባብነት የላቸውም።

ገበያዎችም እንዲሁ ሞዴሉን ከግምት ውስጥ ማስገባት አለባቸው ፡፡ በምስሉ ላይ ያለው ሰው ሞዴል እንዲለቀቅ ፈርሟል? ያለ አንዱ ፣ ካልድዌል ከቺፖትል ጋር እንዳደረገው ማንኛውም የንግድ አጠቃቀም ተፈታታኝ ሊሆን ይችላል። ሞዴሉ በሚከፈልበት ጊዜ እንኳን ጉዳቶች ለአንድ ምስል በአስር ሚሊዮን ሚሊዮን ዶላር ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ ሌላው ግምት የንግድ ምልክት ጥሰቶች ሊሆኑ ይችላሉ ፡፡ በግልጽ እንደሚታየው አርማ የተከለከለ ነው ፣ ግን እንደ አዲዳስ ፊርማ ሶስት-ጭረት በአንድ የልብስ መስሪያ ክፍል ላይ እንዲሁ ምስል ነው ፡፡

የህዝብ ጎራ ምስሎች ጠቃሚ ሀብት ሊሆኑ ይችላሉ ፣ ግን እነሱ ትልቅ አደጋዎች ያመጣሉ ፡፡ ከብልጭቶች ለመራቅ ብልህ አማራጩ የአክሲዮን ፎቶዎችን መጠቀም እና ፈጠራን መፍጠር ነው ፡፡ ብራንዶች ምስሎቹ ለአጠቃቀም ደህንነታቸው የተጠበቀ እንደሆኑ ስለሚያውቁ የገቢያ ቁሳቁሶች የበለጠ ተለዋዋጭ እንዲሆኑ ለማድረግ የሚያስፈልጉትን ትክክለኛ ይዘት በማግኘት የአእምሮ ሰላም ማግኘት ይችላሉ ፡፡ በኋላ ላይ ከክስ ጋር ከመገናኘት ይልቅ ምስሎችን ቀድመው ለመገምገም ጥረት ማድረጉ የተሻለ ነው ፡፡