በነጻ ንግግር እና በነጻው ፕሬስ ስር ማህበራዊ ሚዲያ የተጠበቀ ነውን?

እዚህ ሀገር ውስጥ ነፃ ንግግርን እና ነፃ ፕሬስን አደጋ ላይ ከሚጥሉት በጣም አስፈሪ ክስተቶች አንዱ ይህ ሊሆን ይችላል ፡፡ ሴኔት ሀ የሚዲያ ጋሻ ሕግ ጋዜጠኝነትን የገለጸ እና ብቸኛው የተጠበቀ የጋዜጠኞች ክፍል የሚሳተፉበት ቦታ ህጋዊ የዜና ማሰባሰብ እንቅስቃሴዎች.

ከ 10,000 ጫማ እይታ አንጻር ሂሳቡ ጥሩ ሀሳብ ይመስላል። ላ ታይምስ እንኳን ‹ጋዜጠኞችን ለመጠበቅ ቢል› ይለዋል ፡፡ ችግሩ መንግስት ምን ማለት እንደሆነ እንዲያስረዳ የሚያስችለው መሰረታዊ ቋንቋ ነው ጋዜጠኛ ነው ፣ ማን ሀ ጋዜጠኛ ነው ፣ ወይም ምንድነው ህጋዊ የዜና ማሰባሰብ ነው.

የእኔ ውሰድ ይኸውልዎት ፡፡ የዜግነት ጋዜጠኝነት በርካታ ጉዳዮችን በሚያጋልጥ በመንግስታችን ላይ ሊወገድ የማይችል ጫና እያደረገበት ነው ፡፡ በእርግጥ የጋዜጠኝነት ማን ወይም ምን እንደሆነ እንደገና ለመለየት እና ለማጥበብ የሁለት ወገን ወገን ድጋፍ አለ ፡፡ የመንግስት ችግሮችን ለማጋለጥ የሚያስፈራራ ማንኛውም ሰው በሕገ-መንግስታችን መሠረት የፕሬስ ጥበቃውን ሊያጣ ይችላል ፡፡ ሁሉም ፖለቲከኞች ያንን ይወዳሉ… የማይስማሙትን ለማስፈራራት እና ለማስፈራራት የመንግስት ኃይሎችን ማመልከት ይችላሉ ማለት ነው ፡፡

ቢስማሙም ኤድዋርድ Snowden የለቀቀው መረጃ ለሕዝብ ያሳወቀ ሲሆን ኤን.ኤ.ኤ.ኤ.ኤ በሚሰልልናቸው ፕሮግራሞች ላይ ቁጣ ፈጥሯል ፡፡ ይህ ረቂቅ ህግ ስኖውደን ያደረገው የሕጋዊነት ላይ ተጽዕኖ የለውም ፡፡ በፍርሃት ፣ የአሜሪካ ዜግነት ቢኖረውም የተለቀቀው ጋዜጠኛ ህጋዊ ይሁን አይሁን ተጽዕኖ ሊኖረው ይችላል። የተመደቡ ቁሳቁሶችን መልቀቅ ነበር ህጋዊ የዜና ማሰባሰብ?

እ.ኤ.አ. በ 1972 እና በ 1976 መካከል ቦብ ውድዋርድ እና ካርል በርንስታይን በአሜሪካ ውስጥ በጣም ታዋቂ ጋዜጠኞች ሆነው ብቅ ብለው በአሜሪካ ፖለቲካ ውስጥ ትልቁ ታሪክ ዋተርጌትን የሰበሩ ዘጋቢዎች ሆነው ለዘላለም ተለይተዋል ፡፡ ከቀረቡት መረጃዎች መካከል አብዛኞቹ በዋይት ሀውስ ውስጥ በሚገኝ አንድ መረጃ ሰጭ አማካይነት የተከናወኑ ናቸው ፡፡ እንዲህ ነበር ህጋዊ የዜና ማሰባሰብ?

ምናልባት በስልጣን ላይ ያሉት ሪፐብሊካኖች MSNBC ህጋዊ አለመሆኑን ሊገልጹ ይችላሉ ፡፡ ምናልባት በስልጣን ላይ ያሉት ዲሞክራቶች ፎክስ ኒውስ ህጋዊ አይደለም ብለው ሊናገሩ ይችላሉ ፡፡ አንድ ጋዜጠኛ ግዙፍ የመንግስትን ቅሌት አማካይነት ቢያጋልጥስ? ከህጋዊ የዜና ማሰባሰብ ያነሰ? እሱ / እሷ ወደ እስር ቤት መወርወር እና ቅሌት ሊቀበር ይችላልን? በባህላዊ ሚዲያ ውስጥ ያሉ ችግሮች እነዚህ ብቻ ናቸው ፡፡ ስለ በይነመረብ ሲያስቡ እና በዊኪ ላይ አንድ ጽሑፍ መፃፍ የተጠበቀ ይሁን (የጦማር ወይም የጋዜጠኞች አይመደቡ ይሆናል) ፡፡

አንድን ርዕስ ለመቃወም ወይም ለመደገፍ የፌስቡክ ገጽ ሲጀምሩስ? መረጃን በይነመረቡን በመመርመር ፣ በፌስቡክ ገጽዎ ላይ በማጋራት ፣ ታዳሚዎችን በማሳደግ እና ማህበረሰብን ለመገንባት አንድ ቶን ጊዜ ያጠፋሉ ፡፡ ጋዜጠኛ ነዎት? የፌስቡክ ገጽዎ የተጠበቀ ነው? በሕጋዊ መንገድ ያጋሯቸውን መረጃዎች ሰብስበዋል? ወይም… በመንግስት ቁጥጥር ስር ስላልተጠበቁ በተቃዋሚዎች ሊከሰሱ ፣ ማህበረሰቡ ሊዘጋ አልፎ ተርፎም ሊቆለፉ ይችላሉ ፡፡ መግለጫ.

በማኅበራዊ ሚዲያ እና በዲጂታል ድር አማካይነት እያንዳንዱ ተሳታፊ ማለት ይቻላል ዜናዎችን በመሰብሰብ እና በማጋራት ላይ ይገኛል ፡፡ ሁላችንም ልንጠበቅ ይገባል ፡፡

ያኔ ህገ-መንግስቱ በተፃፈበት ጊዜ ፣ ​​በመንገድ ላይ ማንኛውም ማተሚያ ቤት ሊበደር ወይም ሊገዛ የሚችል አማካይ ሰው ሀ ጋዜጠኛ. ወደ ኋላ ተመልሰው በዚያን ጊዜ የታተሙትን ነጠላ ገጽ ወረቀቶችን የተወሰኑትን ከገመገሙ በጣም ጨካኝ ነበሩ ፡፡ የፖለቲካ ፍላጎታቸውን ለመቅበር ሲሉ ፖለቲከኞች እነሱን በተሳሳተ መንገድ ለህዝብ ለማዛወር በፍፁም ውሸት ተደምጠዋል ፡፡ ጋዜጠኛ መሆን ድግሪ አያስፈልገውም ነበር proper ትክክለኛ ሰዋሰው እንኳን መፃፍም ሆነ መጠቀም አያስፈልግዎትም! እና የዜና ድርጅቶች ከአስርተ ዓመታት በኋላ ጋዜጦች አነስተኛውን ስርጭቶች መግዛት ስለጀመሩ እስከ አሁን አልታዩም ፡፡ ይህ እኛ ዛሬ ያለንን የዜና አውታር ባለፀጋዎች ሆነ ፡፡

የመጀመሪያዎቹ ጋዜጠኞች ቃሉን የሚያገኙ ዜጎች ብቻ ነበሩ ፡፡ ዜሮ ነበር ህጋዊነት ማን ላይ ያነጣጠሩ እንደሆኑ ፣ መረጃውን እንዴት እንዳገኙ ወይም የት እንዳተሙ ፡፡ ሆኖም… የእነዚህ ጥቃቶች ዒላማ የሆኑት የሀገራችን መሪዎቻችን free የመናገር እና የጋዜጠኝነት መብቶችን ለማስጠበቅ መርጠዋል ፡፡ የመረጡት ፕሬስ ምን እንደ ሆነ ፣ ዜና እንዴት እንደተሰበሰበ ወይም በማን እንዳልሆነ ሆን ብለው መርጠዋል ፡፡

እስማማለሁ ፡፡ ማት ዱድጌ በዚህ ላይ ፣ ማን ነው ሪፖርትን መንፋት ምናልባት በዚህ ሂሳብ መሠረት ጥበቃ አይደረግለትም ፡፡ ይህ በሩን ካልከፈት በፋሺዝም ላይ የሚዋሰን አስፈሪ ቢል ነው ፡፡

2 አስተያየቶች

  1. 1

    ዳግ - ቀና ማለት ብቻ ፣ የመጠባበቂያ ቋቴን ማራዘሚያ መጠቀሙ ላይ ችግር አጋጥሞኝ ነበር (ዩ.አር.ኤል. ማግኘት አልቻለም) እና ገጹን “ወደታች” ስለነበረ እና ማንሸራተት ስለማልችል በማጋሪያ አሞሌዎ ላይ Google+ መጠቀም አልቻልኩም ፡፡ . ነበልባል አስቂኝ ነው።

  2. 2

ምን አሰብክ?

ይህ ጣቢያ አይፈለጌን ለመቀነስ Akismet ይጠቀማል. አስተያየትዎ እንዴት እንደሚሰራ ይወቁ.