በማህበራዊ ሚዲያ ውስጥ ይዘትን እንዴት እንደሚያጋሩ ይህ ነው

ያጋሩ

ይዘት ሲያጋሩ በፌስቡክ እና በ Google+ ላይ መድረሻዎን ለማሳደግ በእውነት ከፈለጉ ከደንበኛችን አይራቁ ፣ የአንጂ ዝርዝር. ብዙ ሰዎች (እንደኛ) ይዘታችንን ወደ ማህበራዊ ሚዲያ ይገፋሉ ሀ አስተናጋጅ የህትመት መተግበሪያዎች እንደ HootSuite ወይም ባፌር.

ችግሩ ጽሑፎቻችን በፌስቡክ እና በ Google+ ላይ በትንሹ ተደራሽነት መታየታቸው ነው ፡፡ ብዙ ማጋራቶች አይደሉም ፣ በጣም ብዙ መገናኛ አይደሉም። እነሱን ለማተም አንድ ሦስተኛ ወገን እየተጠቀምን ነው ፣ ስለሆነም ኤድጋራክ ቀድሞውኑ ታይነትን ወደታች እያሽከረከረ መሆኑን እናውቃለን ፡፡ የተለጠፉት መጣጥፎች ይህን ይመስላሉ-

አሁን ተመልከት የአንጂ ዝርዝር እና ጽሑፎቻቸውን እንዴት እንደሚያትሙ

በርዕሱ ላይ 23 አክሲዮኖች ፣ 32 መውደዶች እና 9 አስተያየቶች ፣ ትክክለኛውን የሻጭ ቀለም እንዴት እንደሚመረጥ! ወገኖች the ያ በትክክል ዓለም የሚጠብቀው አስገራሚ አስገራሚ ርዕስ አይደለም ፣ ነበር?

በእኛ የማጋሪያ ዘዴ እና በእነሱ መካከል ያለው ልዩነት በጣም ጥሩ ፎቶ በማቅረብ እና ወደ ጽሑፋቸው አጭር አገናኝ በመጫን ነው ፡፡ ይህ በእጅ የሚሰራ ሂደት ሲሆን ግራፊክሱን ለማዘጋጀት እና በእጅ ለመስቀል ተጨማሪ ጊዜ ይፈልጋል… ግን በመቶዎች የሚቆጠሩ ሰዎችን እያገኘ ነው ፣ ካልሆነም በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች ይህን በማድረጋቸው አይተውታል ፡፡

ምስሎቹ በዥረቱ ሙሉ ስፋት ላይ ይታያሉ - ከሌሎች መጣጥፎች ጋር ተያይዞ ካለው አነስተኛ ድንክዬ ጋር ሲወዳደር ከፍተኛ ልዩነት። ሰዎች በፌስ ቡክ እና በ Google+ ላይ በጅረቶቻቸው ውስጥ እየተንሸራሸሩ ሲሄዱ በጽሁፉ ነፋሻ ያደርጋሉ ፣ አንድ ወይም ሁለት አንቀፅ ድንክዬዎችን ይይዛሉ ፣ ግን ዓይኖቻቸው እነዚህን ትልልቅ ምስሎች ሊያመልጣቸው አይችልም! Google+ ያትሟቸዋል ሙሉ በሙሉ በአሳሽ ስፋት!

እነዚህን ምስሎች በቀላሉ ለመለጠፍ ለመገንባት በፎቶሾፕ ገላጭ ውስጥ አንድ ዓይነት አብነት ስለማዘጋጀት ማሰብ ይፈልጉ ይሆናል really እነሱ በእርግጥ ይሰራሉ!

3 አስተያየቶች

  1. 1
  2. 2

    ልጥፉ እናመሰግናለን ፣ ዳግላስ። በሁለቱ አቀራረቦች መካከል ትልቅ ልዩነት አለ እና የአንጂ እንዴት የበለጠ ስኬታማ እንደሚሆን አይቻለሁ ፡፡

  3. 3

    ሄይ ዳግላስ - ይህንን ልጥፍ እወደዋለሁ እና ለ ‹G + መጣጥፌ ለጩኸት አመሰግናለሁ ፡፡ ምስሎችን በመጠቀም እና ከእሱ ጋር ስኬት ማግኘትን የምርት ስሞች እውነተኛ ጉዳይ ምሳሌዎችን ማየት በጣም ጥሩ ነው ፡፡ ሙሉ በሙሉ እስማማለሁ ፡፡ እኔ ባፌር በጣም እወዳለሁ ፣ ግን በጣም አስፈላጊ ለሆኑ ልጥፎች ምስሎችን ለመስቀል ጊዜ እወስዳለሁ - በተለይም በ G + እና በፌስቡክ ፡፡ በ G + ላይ በተገናኘ ወይም በተሰቀለ ምስል መካከል ያለው ልዩነት በጣም ትልቅ ነው ፣ በእርግጠኝነት!

ምን አሰብክ?

ይህ ጣቢያ አይፈለጌን ለመቀነስ Akismet ይጠቀማል. አስተያየትዎ እንዴት እንደሚሰራ ይወቁ.